Nilalaman

• Mga Nilalaman: Pagkakaiba sa pagitan ng Pamahalaang Pederal at Pamahalaang Unitary
• Ano ang Pamahalaang Pederal?
• Ano ang Unitary Government?
• Pangunahing Pagkakaiba

Ang sistema ng gobyerno ng isang bansa ay maaaring maiuri sa dalawang uri ng pamahalaan. Alinman maaari itong maging isang pederal na pamahalaan o maaaring maging isang unitary government. Mahalagang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng gobyerno na ito dahil sa iba't ibang anyo ng mga relasyon na umiiral sa pagitan ng gitna at mga yunit o estado.

Ang pamahalaang pederal ay isang uri ng pambansang pamahalaan kung saan ang gobyerno ay may kapangyarihan upang bigyan ng kapangyarihan ang ibang mga nahalal na miyembro ng mga estado habang ang unitaryong gobyerno ay isang uri ng sistema ng gobyerno kung saan ang isang solong kapangyarihan, na kilala bilang sentral na pamahalaan, ay kumokontrol sa buong pamahalaan.

Mga Nilalaman: Pagkakaiba sa pagitan ng Pamahalaang Pederal at Pamahalaang Unitary

• Ano ang Pamahalaang Pederal?
• Ano ang Unitary Government?
• Pangunahing Pagkakaiba
• Paliwanag ng Video

Ano ang Pamahalaang Pederal?

Ang pamahalaang pederal ay isang uri ng pambansang pamahalaan kung saan may kapangyarihan ang pamahalaan na mag-delegate ng kapangyarihan sa ibang mga nahalal na miyembro ng mga estado. Maaaring magkaroon ng dalawang antas ng pamahalaang pederal sa isang bansa alinman ito ay gumaganap sa pamamagitan ng karaniwang mga institusyon o sa pamamagitan ng mga kapangyarihan tulad ng inireseta ng isang konstitusyon ng estado.

Tunay na kabaligtaran ito sa unitary government. Sa pederasyon o pamahalaang pederal, ang mga lalawigan o teritoryo ay nasisiyahan sa ilang mga karapatan tulad ng magagamit sa mga independiyenteng estado. Gayunpaman ang internasyonal na diplomasya, pambansang seguridad, pakikipag-ugnay sa ibang bansa at iba pang uri ng mga pakikitungo sa internasyonal ay ginawa lamang ng pamahalaang pederal. Maaari itong maging anyo ng pederal na republika at pamahalaang monarkiya ng pederal. Sa kasalukuyan mayroong 27 pederasyon sa buong mundo. Ang India, Brazil, Switzerland, Sudan, atbp ay mga halimbawa ng gobyernong pederal na republika habang ang Australia, Belgium, Canada, atbp, ay mga halimbawa ng pamahalaang monarkiya ng pederal.

Kadalasan ang sistemang pamahalaang pederal ay tinukoy sa gobyerno ng Estados Unidos. Ang pamahalaang ito ay batay sa republikanismo at pederalismo. Sa sistemang pederal, ang kapangyarihan ay magkasama na ibinahagi sa pagitan ng estado ng gobyerno at pederal. Sa sistema ng pamahalaang pederal, ang mga kapangyarihan ay hindi kailanman nagpahinga sa isang pambansang pamahalaan.

Gayunpaman, maaaring magkaroon ng ilang mga kapangyarihan at awtoridad na mananatiling ganap sa pamahalaang pederal tulad ng mga patakaran sa pagtatanggol, badyet, internasyonal na diplomasya, atbp. Ang hierarchy ng kapangyarihan sa sistema ng pamahalaan na pederal ay nagsisimula mula sa antas ng pederal at pagkatapos ay ang mga cascades sa estado at pagkatapos ay lokal antas. Ito ay bagong sistema ng pamahalaan kumpara sa unitary at confederal system ng gobyerno na naging tanyag bago ang pagpapakilala ng pederal na gobyerno.

Ang kapangyarihan ng pederal ay palaging nananatiling nakahihigit sa kapangyarihan ng estado. Ang mga institusyong pederal ay maaaring makagambala sa mga usapin ng antas ng estado kung sakaling paglabag sa mga pederal na batas o konstitusyon. Sa madaling salita, ang pamahalaang pederal ay maaaring masabing bilang isang sistema ng pamahalaan kung saan mayroong institusyonal na dibisyon ng awtoridad sa pagitan ng pambansa (pederal) at mga subnational unit (estado).

Ano ang Unitary Government?

Ang unitaryong gobyerno ay isang uri ng sistema ng gobyerno kung saan ang isang solong kapangyarihan, na kilala bilang sentral na pamahalaan, ang kumokontrol sa buong pamahalaan. Sa katunayan, ang lahat ng mga kapangyarihan at mga awtoridad sa mga dibisyon ng administrasyon ay namamalagi sa gitnang lugar.

Ngayon ang karamihan sa sistema ng gobyerno sa mundo ay batay sa unitary system ng pamahalaan. Ito ay bahagyang naiiba mula sa mga pederal na estado at con-federal state. Sa unitary government, ang sentral na pamahalaan ay may kapangyarihan na palawakin o paliitin ang kapangyarihan ng mga sub-pambansang yunit. Maaari itong lumikha at matanggal ang parehong hanggang sa kanyang kalooban. Maaari itong maging anyo ng unitary republika o unitary monarchy. Ang Afghanistan, Italy, Zambia Ukraine, atbp ay mga halimbawa ng unitary government ng republika habang ang Kuwait, Saudi Arabia, Barbados, Morocco, Spain, atbp ay mga halimbawa ng pamahalaang monarkiya ng unitary.

Ang sistemang unitary government ay batay sa konsepto ng pagkakapareho, pagkakaisa, at pagkakakilanlan kung bakit ang sentralisasyon ng kapangyarihan at awtoridad ng sistema ay nananatiling pangunahin. Ang kapangyarihan ng paggawa ng pagpapasya ay nakasalalay sa sentral na pamahalaan na ibinahagi ng gobyerno ng mas mababang antas ng pamahalaan kung kinakailangan. Hindi napakaraming mga pagpipilian para sa pagbabago at bagong pagbabago dahil ang mga tao ay may isang limitadong boses sa sistemang ito ng pamahalaan. Maraming mga merito at demerits ng unitary government. Kapaki-pakinabang sa term na ang mga patakaran at regulasyon sa mga sistemang ito ng gobyerno ay nananatiling binubuo at pantay-pantay sa buong bansa.

Bukod dito, ito ay mas mura kaysa sa ihahambing sa pederal na pamahalaan dahil ang bilang ng mga makapangyarihang tao ay nananatiling mababa. Sa panahon ng emerhensya, gumagawa ng napapanahong mga pagpapasya kumpara sa sistemang pederal na pamahalaan. Ngunit sa parehong oras, ang konsepto ng kalayaan sa pagsasalita at pagpapahayag ay palaging nananatiling isang mababang priyoridad na dahilan kung bakit ang karamihan sa mga prinsipyo ng unitaryong gobyerno ay katulad ng sa sistemang diktadura ng gobyerno.

Pangunahing Pagkakaiba

1. Sa pinag-iisang sistema ng pamahalaan ng unitary ay nanatili sa gitnang lugar at ang pamahalaang sentral ay may awtoridad na gawin ang lahat ng desisyon samantalang sa pederal na pamahalaan ang karamihan sa mga kapangyarihan maliban sa mga kapangyarihan na nauugnay sa internasyonal na mga gawain ay ipinagkaloob sa mga lokal na pamahalaan o lalawigan.
2. Ang unitaryong gobyerno ay hindi gaanong demokratikong anyo ng gobyerno dahil sa paggawa ng desisyon sa gitnang lugar habang ang pederal na pamahalaan ay isang purong demokratikong gobyerno kung saan ang mga lokal na pamahalaan, teritoryo, mga nasasakupan ng estado o probinsya ay maaaring tamasahin ang ilang mga kapangyarihan patungkol sa pamamahala at paggawa ng desisyon sa kani-kanilang mga rehiyon .
3. Ang pamahalaang magkakaisa ay may isang pamahalaan lamang kung bakit kilala rin ito sa pangalan ng sentral na pamahalaan habang sa pamahalaang pederal mayroong dalawang pamahalaan, ang isa ay nasa gitnang posisyon at iba pa sa antas ng estado o lalawigan.
4. Ang unitaryong gobyerno ay maaaring o hindi maaaring magkaroon ng konstitusyon. Tulad ng England ay walang konstitusyon habang ang Pransya ay may konstitusyon at pareho ang unitary government. Habang ang pederal na pamahalaan ay dapat magkaroon ng isang konstitusyon.
5. Sa kaso ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga institusyon sa pamahalaang pederal o anumang panukalang ipinasa ng parliyamento, ang panghukum ay makagambala sa bagay na ito. Habang sa kaso ng unitary government, kahit na ang pinakamataas na korte ay hindi maaaring magbigay ng paghatol o mga komento sa batas o bill na ipinasa ng parlyamento.
6. Sa pamahalaang pederal, mayroong isang hierarchy ng kapangyarihan mula sa pederal na antas hanggang sa estado at lokal na antas. Sa unitary government, ang mga kapangyarihan at awtoridad ay ibinahagi sa mababang antas ng pamahalaan kung kinakailangan.
7. Mayroong karaniwang mga hanay ng mga patakaran at regulasyon sa buong bansa sa ilalim ng unitary system ng pamahalaan. Sa isang sistema ng pamahalaan na pederal, maaaring magkaroon ng mga pagkakaiba-iba sa mga patakaran at regulasyon sa antas ng sentral at estado.
8. Kaya, ang unitaryong gobyerno ay isang sistema ng gobyerno kung saan mayroon lamang isang pambansang gulong ng pamahalaan. Maaaring magkaroon ng higit pang mga teritoryo na namamahala sa sarili ngunit sa karamihan ng mga kaso, nananatiling nakatuon ito.
9. Sa pamahalaang pederal, ang sentral at pamahalaan at ang independiyenteng estado ng pamahalaan ay maaaring makabuo ng isang koleksyon o kasunduan upang gumana nang magkasama. Samantalang hindi pangkaraniwan na kasanayan sa sistema ng gobyerno na nagkakaisa kung saan umiiral ang mga independiyenteng mga rehiyon o estado sa pamamagitan ng pahintulot ng sentral na pamahalaan. Ang pahintulot na ito ay maaaring alisin sa anumang oras ng unitary government.
10. Sa parehong pederal at unitaryong pamahalaan, ang kapangyarihan ng debosyon ay nakasalalay sa sentral na pamahalaan subalit ang proseso para sa pagtatatag ng pederasyon ay nagsisimula mula sa ibaba na antas habang sa unitary government ay itinatag ito ng mga sariling pamamahala sa sarili.
11. Sa unitary government, sa kabila ng kung gaano karaming mga estado ang nakakonekta sa isang sentral na pamahalaan, ang mga tao ay nananatiling mga mamamayan ng isang sentral na pamahalaan at teritoryo ay itinuturing din bilang teritoryo ng isang solong pambansang pamahalaan. Ang sistema ng pamahalaan na pederal sa pagsasaalang-alang na ito ay lubos na kabaligtaran kung saan ang nasyonalidad ng sinuman ay nakasalalay sa sangkap ng estado kung saan nagmamay-ari ang isang tao.
12. Ang pamahalaang pederal ay ang pangalan ng demokrasya, pagkakaiba-iba, kalayaan sa pagpili at pagpapahayag. Ang unitary government ay ang pangalan ng pagkakaisa, pagkakakilanlan at pagkakapareho.
13. Sa ngayon, ang pamahalaang pederal ay ang anyo ng demokratikong gobyernong naniniwala sa desentralisasyon ng kapangyarihan at awtoridad at nagbibigay ng higit na kalayaan sa mga tao. Ang sistemang unitary government ay katulad ng diktatoryal na gobyerno kung saan may konsepto ng sentralisasyon ng kapangyarihan at awtoridad at walang mga pagpipilian at kalayaan sa pagpapahayag para sa mga tao.
14. Sa kaso ng emerhensya kung saan kinakailangan ang napapanahong mga pagpapasya, ang unitaryong gobyerno ay mas tumutugon kumpara sa pederal na pamahalaan na higit na naniniwala sa mga pormalidad at ligal na aspeto.
15. Ang sistema ng pamahalaan ng pederal ay nangangailangan ng mas maraming badyet na maayos na mapangalagaan dahil ang bilang ng mga tao ay hinihiling na mahalal upang hawakan ang tanggapan ng publiko. Tulad ng sa unitary government, mayroong isang makitid na kadena ng utos, kaya ang mga gastos sa badyet upang pamahalaan ang mga pampublikong tanggapan ay nananatiling mababa.
16. Ang sistema ng pamahalaan ng Estados Unidos ay sistema ng pamahalaan na pederal habang ang sistema ng gobyerno ng United Kingdom ay unitary system ng pamahalaan.