Pagkakaiba sa pagitan ng Microkernel at Monolithic Kernel
Nilalaman
- Tsart ng paghahambing
- Kahulugan ng Microkernel
- Kahulugan ng Monolithic Kernel
- Mga Pangunahing Pagkakaiba sa pagitan ng Microkernel at Monolithic Kernel
- Konklusyon:
Ang Kernel ay ang pangunahing bahagi ng isang operating system; namamahala sa mga mapagkukunan ng system. Ang Kernel ay tulad ng isang tulay sa pagitan ng aplikasyon at hardware ng computer. Ang Kernel ay maaaring maiuri sa karagdagang mga kategorya, Microkernel at Monolithic Kernel. Ang Microkernel ay ang isa kung saan ang mga serbisyo ng gumagamit at serbisyo ng kernel ay pinananatiling nasa magkahiwalay na puwang ng address. Gayunpaman, sa mga serbisyo ng gumagamit ng kernel ng monolitik at mga serbisyo ng kernel kapwa ay pinapanatili sa parehong puwang ng address. Talakayin natin ang ilang higit pang mga pagkakaiba sa pagitan ng Microkernel at Monolithic kernel sa tulong ng tsart ng paghahambing na ipinakita sa ibaba.
- Tsart ng paghahambing
- Kahulugan
- Pangunahing Pagkakaiba
- Konklusyon
Tsart ng paghahambing
| Batayan para sa Paghahambing | Microkernel | Monolithic Kernel |
|---|---|---|
| Pangunahing | Sa mga serbisyo ng microkernel ng gumagamit at kernel, ang mga serbisyo ay pinananatiling magkahiwalay na puwang ng address. | Sa monolitik na kernel, ang parehong mga serbisyo ng gumagamit at serbisyo ng kernel ay pinananatiling nasa parehong puwang ng address. |
| Laki | Mas maliit ang laki ng Microkernel. | Ang monolithic kernel ay mas malaki kaysa sa microkernel. |
| Pagpatay | Mabagal na pagpatay. | Mabilis na pagpatay. |
| Napakalawak | Ang microkernel ay madaling mapapalawak. | Ang monolithic kernel ay mahirap pahabain. |
| Seguridad | Kung nag-crash ang isang serbisyo, nakakaapekto ito sa pagtatrabaho ng microkernel. | Kung ang isang serbisyo ay nag-crash, ang buong sistema ay nag-crash sa monolitik na kernel. |
| Code | Upang magsulat ng isang microkernel, kinakailangan ang higit pang code. | Upang magsulat ng isang monolitik na kernel, kinakailangan ang mas kaunting code. |
| Halimbawa | QNX, Symbian, L4Linux, Singularity, K42, Mac OS X, integridad, PikeOS, HURD, Minix, at Coyotos. | Linux, BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD), Microsoft Windows (95,98, Me), Solaris, OS-9, AIX, HP-UX, DOS, OpenVMS, XTS-400 atbp. |
Kahulugan ng Microkernel
Ang Microkernel bilang isang kernel ay namamahala sa lahat ng mga mapagkukunan ng system. Ngunit sa isang microkernel, ang mga serbisyo ng gumagamit at ang serbisyo ng kernel ipinatupad sa iba't ibang puwang ng address. Ang mga serbisyo ng gumagamit ay pinananatiling puwang ng address ng gumagamit, at mga serbisyo ng kernel ay pinananatiling nasa ilalim puwang ng address ng kernel. Ito binabawasan ang laki ng kernel at karagdagang binabawasan ang laki ng operating system.
Bilang karagdagan sa komunikasyon sa pagitan ng aplikasyon at hardware ng system, ang microkernel ay nagbibigay ng kaunting mga serbisyo ng proseso at pamamahala ng memorya. Ang komunikasyon sa pagitan ng client program / application at mga serbisyo na tumatakbo sa espasyo ng address ng gumagamit ay itinatag sa pamamagitan ng pagpasa. Hindi sila kailanman nakikipag-ugnay nang direkta. Binabawasan nito ang bilis ng pagpapatupad ng microkernel.
Sa isang microkernel, ang mga serbisyo ng gumagamit ay nakahiwalay sa mga serbisyo ng kernel kaya kung nabigo ang anumang serbisyo ng gumagamit ay hindi ito nakakaapekto sa serbisyo ng kernel at samakatuwid ang operating system manatiling hindi maapektuhan. Ito ay isa sa mga pakinabang sa microkernel. Madali ang microkernel mapapalawak. Kung ang mga bagong serbisyo ay maidaragdag, idinagdag ang mga ito sa puwang ng address ng gumagamit at samakatuwid, ang puwang ng kernel ay hindi nangangailangan ng anumang pagbabago. Ang microkernel ay madaling portable, ligtas at maaasahan.
Kahulugan ng Monolithic Kernel
Ang monolithic kernel ay namamahala sa mga mapagkukunan ng system sa pagitan ng aplikasyon at hardware ng system. Ngunit hindi tulad ng microkernel, ang mga serbisyo ng gumagamit at serbisyo ng kernel ay ipinatupad sa ilalim ng parehong puwang ng address. Ito ay nagdaragdag ng laki ng kernel karagdagang pagtaas ng laki ng operating system.
Ang monolithic kernel ay nagbibigay ng pag-iskedyul ng CPU, pamamahala ng memorya, pamamahala ng file at iba pang mga function ng operating system sa pamamagitan ng mga tawag sa system. Tulad ng mga serbisyo ng gumagamit at serbisyo ng kernel parehong nakatira sa parehong puwang ng address, nagreresulta ito sa mabilis na pagpapatupad ng operating system.
Ang isa sa mga disbentaha ng monolitik na kernel ay kung ang anumang serbisyo ay nabigo ang buong sistema ay na-crash. Kung ang isang bagong serbisyo ay idaragdag sa monolitik na kernel, ang buong operating system ay mababago.
Mga Pangunahing Pagkakaiba sa pagitan ng Microkernel at Monolithic Kernel
- Ang pangunahing punto kung saan ang microkernel at monolithic kernel ay nakikilala na microkernel ipatupad ang mga serbisyo ng gumagamit at serbisyo ng kernel sa iba't ibang mga puwang ng address at monolitikong kernel ipatupad ang parehong mga serbisyo ng gumagamit at serbisyo ng kernel sa ilalim parehong puwang ng address.
- Ang laki ng microkernel ay maliit tulad ng mga serbisyo ng kernel lamang ang naninirahan sa puwang ng kernel address. Gayunpaman, ang laki ng monolithic kernel ay medyo mas malaki kaysa sa microkernel dahil ang parehong mga serbisyo ng kernel at mga serbisyo ng gumagamit ay naninirahan sa parehong puwang ng address.
- Ang pagpapatupad ng monolithic kernel ay mas mabilis habang ang komunikasyon sa pagitan ng aplikasyon at hardware ay itinatag gamit ang tawag sa system. Sa kabilang banda, ang pagpapatupad ng microkernel ay mabagal habang ang komunikasyon sa pagitan ng aplikasyon at hardware ng system ay itinatag sa pamamagitan ng pagdaan.
- Madali itong palawakin ang microkernel dahil ang bagong serbisyo ay idaragdag sa espasyo ng address ng gumagamit na nakahiwalay mula sa espasyo ng kernel, kaya hindi kinakailangan ng kernel na mabago. Ang kabaligtaran ay ang kaso sa monolitik na kernel kung ang isang bagong serbisyo ay idaragdag sa monolithic kernel pagkatapos ang buong kernel ay kailangang mabago.
- Ang Microkernel ay higit pa ligtas kaysa sa monolitik na kernel na parang nabigo ang isang serbisyo sa microkernel ang operating sytem ay mananatiling hindi maapektuhan. Sa kabilang banda, kung ang isang serbisyo ay nabigo sa monolithic kernel buong sistema ay nabigo.
- Kinakailangan ang pagdidisenyo ng kernel ng monolitik mas kaunting code, na higit na humahantong sa mas kaunting mga bug. Sa iba pang mga kamay, ang pagdidisenyo ng microkernel ay nangangailangan ng higit pang code na kung saan mas humahantong sa higit pang mga bug.
Konklusyon:
Ang Microkernel ay mabagal ngunit mas ligtas at maaasahan kaysa sa monolitik na kernel. Ang monolithic kernel ay mabilis ngunit hindi gaanong ligtas dahil ang anumang pagkabigo sa serbisyo ay maaaring humantong sa pag-crash ng system.
